Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Kristall78 03-02-2014 22:06

озадачился чисто экспериментальными изысканиями в части соответствия точки от лазерного патрона холодной пристрелки и реального центра осыпи... плюс визирование по прицельной планке и мушке. Посмотрел- барыги продают подобные патроны от 700руб+ На Алиэкспесс есть такие:

1.http://www.aliexpress.com/item/CAL-12-GAUGE-12GA-Cartridge-Red-Laser-Bore-Sighter-Boresighter-20mm-Dia-red/828955555.html много (очень много) позитивных отзывов

2.http://www.aliexpress.com/item/12-Gauge-12GA-12-GA-Shotgun-Laser-Cartridge-Bore-Sighter-Boresight-PO-008/1161485164.html с виду латунь- как на самом деле- ХЗ

Как видите- цена не превышает 12$ C ДОСТАВКОЙ!

вопросы по сути: у этих патронов предусмотрена возможность ручной подстройки положения лазера или на заводе уже всё выставлено? На некоторых моделях виднеются на торцах какие то винты как на оптическом прицеле...
Хотелось бы заранее знать об этих нюансах.

Заряжающий 03-02-2014 22:27

Интересная забава для новичков, не имеющая никакого практического смысла. :):):)

PalFed 03-02-2014 23:13

С этим вопросом - к Константинычу, он целую статью когда то этому посвятил :P

Kristall78 03-02-2014 23:34

опыт- он и в Африке опыт сравнимо с просто теоретическими изысками :)

button 04-02-2014 01:30

quote:

Originally posted by Kristall78:

озадачился чисто экспериментальными изысканиями в части соответствия точки от лазерного патрона холодной пристрелки и реального центра осыпи...

а нафига все это для гладкого? PalFed 04-02-2014 02:30

quote:

Originally posted by button:

нафига все это для гладкого?

Тут один товаГищ с такой игрушкой пришел в магазин п/а выбирать и забраковал все стволы на прилавке :)Очень пользительная вещица однакА. :)button 04-02-2014 03:05

quote:

Originally posted by PalFed:

Тут один товаГищ с такой игрушкой пришел в магазин п/а выбирать и забраковал все стволы на прилавке

по какому критерию забраковал? alex12 04-02-2014 07:51

quote:

Originally posted by button:

по какому критерию забраковал?

видимо это патрон не лез в патронник :D
"холодная пристрелка" на дробовом ружье - большая глупость. Gelo71 04-02-2014 09:03

quote:

Originally posted by PalFed:
С этим вопросом - к Константинычу, он целую статью когда то этому посвятил :P
А можно сылочку на эту статью, очень интересно почитать.
Если лазер на самом деле правильно отюстирован, то вставив в патронник его, и проверив на срезе ствола выходит ли луч по центру,(например приложить полупрозначную кальку) то можно выявить не соосность патронника и ствола. Наверно так и были забракованы в магазине стволы на прилавке. evgen_48 04-02-2014 10:08

quote:

то можно выявить не соосность патронника и ствола.
А на что это влияет? Главное - соосность ствола прицельным. А холодная пристрелка пристреливает патронник. А он часто - слегка того. Но это на качество боя не влияет совсем. PalFed 04-02-2014 10:24

quote:

Originally posted by Gelo71:

А можно сылочку на эту статью, очень интересно почитать.


Увы, очень давно это было. Названия не помню даже, так что - к Константинычу. DemonMSK 04-02-2014 11:35

херня это :)
для начала - они кривые. Китайские - похоже все. У меня были 12, 54, 51, 39. Выбирал себе ружо. Ну дурью маялся, да :) 12 и 39 не задевали стволы только потому, что у 12 ствол дырка большая а у Сайги-МК ствол короткий.
Пока ещё не выкинул/продал/подарил 223.
Он "удачный" - с 2-4 попыток можно поставить так, что ствола луч не касается, и светит так, что в общем удобно тренироваться дома :)

Для продолжения - патрон 12к штатно в стволе "болтается"
Чуть чуть, но этого достаточно чтобы лазер ходил заметно больше мм на срезе.
Далее - смысла в этом нет вообще.
Моя тулка "по лазеру" вообще никуда попадать не должна. Ни верхним стволом ни нижним - но почему-то попадает.
На ней перекос патронников имеется. Если с лазером мерить. А "свободные" патронники это усугубляют.
При этом бой - ровно по планке, на 50м СТП пули из нижнего на 10-15 см выше СТП пули из верхнего.
Короче по факту бой не идеальный, но хороший, а "по лазеру" - должен быть лютый звиздец.
СТП и лазерная точка - разнесены более чем на полметра.

У Рема - картинка лучше - патронник то ли более соосный, то ли просто менее свободный :)
Но СТП от лазерной точки всё равно вне А4 в которой на 35 всё прилетает даже стоя с моих кривых рук.

Postoronnim V 04-02-2014 12:55

quote:

Originally posted by DemonMSK:
херня это ..
...

Конечно..

quote:


..
Моя тулка "по лазеру" вообще никуда попадать не должна. Ни верхним стволом ни нижним - но почему-то попадает...

Лазерный патрон В ПРИНЦИПЕ не может показывать точку центра дробовой осыпи стволов двудулки.

button 04-02-2014 13:16

quote:

Originally posted by DemonMSK:

херня это для начала - они кривые. Китайские - похоже все.

собственно на этом можно и заканчивать :) они действительно кривые :)
в принципе если попадется не совсем кривой, то может сэкономить в нарезном пару патрон при пристрелке оптики...
зачем оно в гладком я представить просто не могу :)Evgeniy Vinogradov 04-02-2014 14:07

quote:

Originally posted by button:

по какому критерию забраковал?

Стволы не соосны патроннику. zajac34 04-02-2014 14:43

В двустволке лазер покажет схождение осей стволов на дист. трех-четырех метров от д.среза. И что это даст счастливому обладателю?

Константиныч в упомянутой статье писал о пристрелке одноствольного нарезного оружия, в частности, о предварительной выверке ПО на оном.

DemonMSK 04-02-2014 15:32

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Лазерный патрон В ПРИНЦИПЕ не может показывать точку центра дробовой осыпи стволов двудулки.

ну я для пули смотрел :) Коллиматор пристреливал.
Про технический онанизм я в курсе :):) Молодой был, глюпий.
Но мало того что при провороте описывается громадный круг, так оно же ещё и шатается :)
А согласно сим "измерениям" у меня патронники сидят с перекосом, причём в разные стороны. А ружью - пофиг.

Gelo71 04-02-2014 20:27

quote:

Originally posted by evgen_48:

А на что это влияет? Главное - соосность ствола прицельным. А холодная пристрелка пристреливает патронник. А он часто - слегка того. Но это на качество боя не влияет совсем.

А что хорошего если патронник не соосен, дробь вылетая из патрона бьется сначала об один край ствола потом вылетая из ствола вероятно то же будет стремится уйти с оси ствола. Лазер только для того что бы грубо настроить прицел, калиматор. Но с кривыми паделками весь смысл теряется. Раз его нельзя отнести к точным приборам, в топку его и тему.

Postoronnim V 05-02-2014 08:09

quote:

Originally posted by DemonMSK:

ну я для пули смотрел :) Коллиматор пристреливал...


СТП или центр дроб. осыпи - суть особо не меняет.

quote:


Про технический онанизм я в курсе :) ...

Зато личный опыт в результате осмысленно запоминается лучше. Потому особо ценен. :)

quote:


...
А согласно сим "измерениям" у меня патронники сидят с перекосом, причём в разные стороны. А ружью - пофиг.

Всё правильно. Стволы у двудулки спаиваются не параллельно, а под углом чуть менее градуса. Поэтому лазерные лучи на обычной рабочей дистанции покажут сильное расхождение в разные стороны. А точка пересечения этих лучей располагается в нескольких метрах (у разных ружей по разному) перед дульным срезом. Например для ИЖ 58 точка пересечения должна быть кажись в 1,8 метрах.

quote:

Originally posted by Gelo71:

А что хорошего если патронник не соосен, дробь вылетая из патрона бьется сначала об один край ствола потом вылетая из ствола вероятно то же будет стремится уйти с оси ствола. Лазер только для того что бы грубо настроить прицел, калиматор. Но с кривыми паделками весь смысл теряется. Раз его нельзя отнести к точным приборам, в топку его и тему.


Конечно мало хорошего, но не в плане ухудшения боя, а в плане меньшей ценности и ликвидности ружья в случае продажи.
Как бы криво дробь из патронника не вышла - при постоянно нарастающей скорости канал ствола и ДС всё исправят.
Реально видел крайний случай несоосности патронника на ИЖ 27 - там с одной стороны "ступеньки" перехода совсем не было, а с другой стороны "ступенька" была вдвое больше нормальной. Так вот этот ИЖ 27 бил и пулей и дробью не хуже, чем другие новодельные ИЖи с нормальной соосностью патронник-ствол. DemonMSK 05-02-2014 12:39

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

Всё правильно. Стволы у двудулки спаиваются не параллельно, а под углом чуть менее градуса. Поэтому лазерные лучи на обычной рабочей дистанции покажут сильное расхождение в разные стороны. А точка пересечения этих лучей располагается в нескольких метрах (у разных ружей по разному) перед дульным срезом. Например для ИЖ 58 точка пересечения должна быть кажись в 1,8 метрах.

нееее, там ещё и по горизонту дикие отклонения показывались :) В разные стороны :)
Но т.к. я к тому времени уже пострелял - то похихикал и забил :)

V1 06-02-2014 01:23

quote:

Originally posted by Kristall78:

у этих патронов предусмотрена возможность ручной подстройки положения лазера или на заводе уже всё выставлено?

КМК не предусмотрена.

(Когда мне приспичило предварительно выставить прицельные винтовочного типа на гладком стволе я сляпал эрзац из стрелянной гильзы и лазерной указки минут за 10. :) Вышло кривовато но это как раз оказалось самое то - ствол давал не точку а аккуратное малёк размазанное по краям круглое пятно лазером, и выставленные в центр пятна прицельные пришлись в ЦЕНТР осыпи любой дробью (и очень близко к стп пули). Где то валяется до сих пор, найду сфотаю.)

andreiz 11-02-2014 16:23

Если провернуть лазерный патрон в патроннике на 360 градусов можно увидеть какую большую погрешность дает сам лазерный луч , несоосный корпусу патрона плюс не очень плотная посадка патрона в патроннике.

Саныч59 11-02-2014 17:06

да говно все эти патроны, и еще не известно что кривее, патронник или патрон

PalFed 11-02-2014 17:16

quote:

Originally posted by andreiz:

Если провернуть лазерный патрон в патроннике на 360 градусов можно увидеть какую большую погрешность дает сам лазерный луч , несоосный корпусу патрона плюс не очень плотная посадка патрона в патроннике.

Потому и отсылал интересующихся к Константинычу, за разъяснениями- как этим пользоваться с пользой :P
Источник: http://guns.allzip.org/topic/1/1308453.html

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками

Патрон для холодной пристрелки 12 калибра своими руками